El diálogo, es democracia.

Quedan solo 21 días para los próximos comicios. Y apenas 8 para el "debate definitivo", como lo ha bautizado el grupo Atresmedia. Un debate que alardea de ser el más plural hasta la fecha, el que decidirá las elecciones. Y medio país lo aplaude. Una lástima que sea el máximo al que aspiramos.

Cuando Podemos logró 5 eurodiputados en aquellas lejanas elecciones europeas de hace año y medio, toda la escena política dio un vuelco. De repente los medios comenzaron a bombardearnos con noticias desacreditantes o aduladoras al respecto de estos partidos emergentes. Tanto Podemos como, un mucha menor medida, Ciudadanos supusieron una vuelta de tuerca a la política española, que seguía siendo un neonato tras 40 años de democracia.

Por otro lado, el candidato por la ahora llamada Unidad Popular, Alberto Garzón, trató de aprovechar el momento de cambio para formar una coalición de izquierdas que aunase a una gran parte de los pequeños partidos de esta banda ideológica. Sin embargo, fracasó. Sí, la izquierda cayó por enésima vez y volvió a evitar una gran unión. Son tiempos de cambio, pero no tanto.

Ahora, y después de ya un año, parece que los medios de comunicación, los activos que realmente manejan la opinión pública, se han acostumbrado a esta situación. Y, de nuevo, van a darle la vuelta y ponerla en su favor. El debate a 4 es un debate sesgado. Sesgado e injusto. E ilegal. Pero esto no es algo que pueda afectar a esos poderes tácitos que dominan nuestra forma de pensar, y que manejan a los medios, manipulándonos a su antojo. Por que un debate en el que solo aparezcan cuatro fuerzas nunca será plural. No será plural mientras grupos como UP-IU o UPyD (que, recordemos, obtuvieron representación parlamentaria) no aparezcan en ellos.

Parece que la población ha olvidado el espíritu de este cambio político. Parece olvidar que el verdadero fin de todo este embrollo era revolucionar el congreso y sembrarlo de ideas diferentes. Llevar la política española a un nivel superior, donde diferentes visiones tuviesen que ponerse de acuerdo y dialogar. Por que el diálogo, es democracia. Y excluir a políticos de debates, no.